 |
CUESTIONES PARA EL DEBATE:
- ¿Qué significa, entonces, en el capítulo tener como lema de la ética «Haz lo que quieras»?
- ¿Qué enseñanza se extrae de la historia bíblica de Esaú y Jacob?
- ¿Por qué es importante, según el autor, "ser capaz de establecer prioridades y de imponer una cierta jerarquía entre lo que de pronto me apetece y lo que en el fondo, a la larga, quiero"?
- ¿Estás de acuerdo con el autor en su definición de «buena vida»? ¿Qué sería para ti «darte la buena vida».
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar"<>"
ResponderEliminarHe elegido este párrafo porque no estoy muy de acuerdo con él ya que yo si creo que hay que darle vueltas a las cosas que te convienen o no te convienen porque a la larga pueden tener consecuencias buenas o malas.
"En una palabra, si tuvieras que resumir todo esto y poner en palabras sinceramente tu deseo global de fondo, me dirías: "Mira, papi, lo que quiero es darme la buena vida." ¡Bravo! ¡Premio para el caballero! Eso mismito es lo que yo quería aconsejarte: cuando te dije "haz lo que quieras" lo que en el fondo pretendía recomendarte es que te atrevieras a darte la buena vida. Y no hagas caso a los tristes ni a los beatos, con perdón: la ética no es más que el intento racional de averiguar cómo vivir mejor. Si merece la pena interesarse por la ética es porque nos gusta la buena vida. Sólo quien ha nacido para esclavo o quien tiene tanto miedo a la muerte que cree que todo da igual se dedica a alas lentejas y vive de cualquier manera..."
ResponderEliminarHe elegido este fragmento porque estoy muy de acuerdo con lo que el autor dice, ya que aunque en un momento quieras muchas cosas, son ideas esporádicas y a la hora de la verdad lo que todo el mundo quiere es vivir lo mejor posible, por lo que hay que tomar idas teniendo en cuenta la manera en la que pueden repercutir al futuro.
"Una cosa es que hagas lo que quieras y otra bien distinta que hagas lo que te venga en gana"
ResponderEliminarA mí no me parece que sean dos cosas distintas porque cuando hago lo que quiero, estoy haciendo lo que me va en gana.
"Todas sus riquezas y todo el poder acumulado sobre los otros no habían podido comprarle nada mejor que aquel recuerdo infantil. Ese trineo, símbolo de luces relaciones humanas, era en verdad lo que Kane quería, la buena vida que había sacrificado para conseguir millones de cosas que en realidad no le servían para nada. Y sin embargo la mayoría le envidiaba."
ResponderEliminarYo pienso que se puede tener muchas cosas valiosas y una gran cantidad de dinero, pero si realmente como dice el autor, no se tiene a una persona al lado, por mucho valor y dinero que se tenga no se vive igual la vida. Ya que ninguna riqueza es capaz de comprar aquello que de verdad deseamos. Aunque en verdad toda la gente se interesa por el dinero, ya que el dinero hace mucho. Pero en el caso de Kane, lo que le quitó su pasado no fue el dinero, sino el querer tener más y más
''Pero no confundamos este <> con los caprichos de los cuales hemos hablado antes. Una cosa es que hagas <> y otra bien distinta que hagas <>.
ResponderEliminarHe elegido este fragmento ya que hay que ser capaz de decidir entre lo que de pronto nos apetece y lo que queremos realmente. Ya que si en un momento dado se nos presenta una situación en la que tenemos que elegir entres dos opciones, y pensamos que una de ella nos conviene más que la otra podemos estar equivocados.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar"De modo que mi no es mas que una forma de decirte que te tomes enserio el problema de tu libertad, lo que nadie puede dispensar de la responsabilidad creadora de escoger tu camino. No te preguntes con demasiado morbo si merece la pena todo este jaleo de la libertad, porque quieras o no eres libre, quieras o no tienes que querer."
ResponderEliminarAlgunas personas aunque pueden ser libres se reprimen y dejan su libertad en manos de otra persona y viven oprimidas voluntariamente y esto no debería pasar porque tienen que coger su libertad
Mi fragmento es
ResponderEliminar' Ser capaz de prestarse atención a uno mismo es requisito para tener la capacidad de prestar atención a los demás; el sentirse a gusto con uno mismo es la condición necesaria para relacionarse con otros.'
Mi reflexión es que si te sabes prestar atención a ti mismo, eres capaz de prestar atención a los demás porque miramos mas por el de al lado que por nosotros mismos.
Y si no estás a gusto con tu ser no vas a ser capaz de expresarte por lo tanto no puedes relacionarte.
"La buena vida humana es buena vida entre seres humanos o de lo contrario puede que sea vida, pero no será ni buena ni humana."
ResponderEliminarMuchas veces cuando eres adolescente simplemente quieres tener la mejor ropa, el mejor móvil o lo más nuevo y llamativo en general. Sin embargo, no nos damos cuenta de que esto lo hacemos por los demás y no por nosotros mismos. Con esto quiero decir que siempre intentamos impresionar, llamar la atención, que nos acepten… Pero nos olvidamos de pretender ser queridos y querer por lo que realmente es una persona(olvidándonos de las cosas materiales). Además, esta situación ocurre mucho hoy en día ya que vivimos en una sociedad que se basa en consumir y consumir.
"¡Pero si precisamente la gracia de todas esas cosas estriba en que te permiten o parecen permitirte relacionarte más favorablemente con los demás!"
ResponderEliminarHe elegido este fragmento porque siempre me han dicho que el hombre es un ser sociable por naturaleza y necesitamos vivir en sociedad, sin embargo, nunca había unido esa idea a la de querer o tener ganas de algo. Con esto me refiero, por ejemplo, a cuando queremos tener ropa nueva o el móvil de moda, realmente solo lo queremos para destacar entre los demás o llamar la atención de la gente. Con el dinero pasa lo mismo, solo lo ansiamos para poder gastarlo con los demás, con la gente a la que queremos. Con todo esto, quiero decir que todas las cosas materiales las usamos para relacionarnos de una forma u otra pero, por desgracia, nos perdemos tanto en esa idea de conseguirlo que nos olvidamos del motivo que nos impulso a quererlo.
"Ser humano, ya lo hemos indicado antes, consiste principalmente en tener relaciones con los otros seres humanos. Si pudieras tener muchísimo dinero, una casa más suntuosa, etc., pero todo ello a costa de no volver a ver ni a ser visto por ningún ser humano jamás, ¿estarías contento? ¿Cuánto tiempo podrías vivir así sin volverte loco?"
ResponderEliminarMuchas personas actualmente poseen todo tipo de bienes materiales, incluso muchas de ellas al final acaban comprando sin necesidad.
En la mayoría de los casos, tengo la sensación de que ellas solo intentar rellenar vacíos emocionales mediante la inversión de dinero en productos materiales que no son más que eso; y que sobretodo se encargan por sí solos de aislarnos y convertirnos en seres más egoístas.
La felicidad es causada por personas, y no por caprichos y antojos.
"sobre todo", separado.
Eliminar"Ese trineo,símbolo de dulces relaciones humanas, era en verdad lo que Kane quería, la buena vida que había sacrificado para conseguir millones de cosas que en realidad no le servían para nada. Y sin embargo,la mayoría le envidiaba..."
ResponderEliminarEs un buen ejemplo de que,como dice el texto,muy pocas cosas conservan su gracia en la soledad.La vida buena se puede considerar buena cuando es compartida con otras personas.Tener muchos bienes materiales pero en cambio estar solo no es una vida buena.Todo pierde su valor en presencia de la soledad porque el ser humano está hecho para relacionarse.
El párrafo que he elegido se encuentra en la página 57 del libro de lectura.
ResponderEliminar"El melocotón nace melocotón, el leopardo viene ya al mundo como leopardo, pero el hombre no nace ya como hombre del todo ni nunca llega a serlo si los demás no le ayudan. ¿Por qué? Porque el hombre no es solamente una realidad biológica, natural (como los melocotones o los leopardos), sino también una realidad cultural".
He elegido este fragmento para explicar que me parece y que opino sobre esto que dice.
Estoy de acuerdo con el párrafo porque pienso que el ser humano sin los demás no se acabaría formando y no podría continuar su evolución.
Creo que nuestra base en la vida es relacionarnos con los demás y aprender.
Es fundamental que exista una comunicación y un lenguaje entre nosotros para poder formarnos como personas y avanzar en la sociedad.
Nosotros aprendemos de los demás, enseñamos a los demás y estamos siempre rodeados de gente.
Pero... ¿que pasaría si solo estuviéramos nosotros en el mundo? ¿seríamos capaces de vivir sin nadie?.
Yo creo que no podríamos vivir así. Necesitamos a los demás en todo.
"Por eso darse la buena vida no puede ser algo muy distinto a fin de cuentas de dar la buena vida."
ResponderEliminarHe elegido este fragmento porque cuando estaba leyendo el capítulo me llamó mucho la atención.
Ya comentamos anteriormente en clase sobre qué se supone que es eso de vivir la buena vida y aunque no llegamos a una conclusión clara dijimos que más o menos era vivir como nos gusta a los seres humanos, es decir, felices por así decirlo. Como dice este capítulo, las personas recibimos lo que damos porque nuestro entorno son esas personas con las que lidiamos día a día y me parece esencial comportarnos bien con esas personas para que ellas también se comporten bien con nosotros mismos (que es algo que queremos para vivir bien y a gusto). Así, como dice este fragmento, si nosotros vivimos como nos gusta vamos a estar aportando algo bueno a los que nos rodean por lo que también le damos la buena vida.
Mi fragmento es:
ResponderEliminar"¿Y si me dices que ya está bien, que estas harto, y que no quieres seguir siendo libre? ¿Y si decides entregarte como esclavo al mejor postor o jurar que obedecer as en todo y para siempre a tal o cual tirano? Pues lo harás porque quieres, en uso de tu libertad y aunque obedezcas a otro o te dejas llevar por la masa seguirás actuando tal como prefieras: no renunciaras a elegir, si no que habrás elegido no elegir por ti mismo".
Me hace reflexionar sobre nuestra libertad, es decir, que somos libres hasta cierto punto ya que no podemos o no nos dejan elegir todo.
Lorena, precisamente, el último día ya comentamos que tu fragmento no estaba bien interpretado puesto que lo que afirma es que siempre podemos elegir, incluso cuando crees que no te dejan.
ResponderEliminar"He elegido el fragmento de la página 21 desde la linea 22 hasta la 31."
ResponderEliminarHe elegido este fragmento por que si te dicen que hagas lo que quieras no significa que lo hagas a lo loco, solo que eres libre quieras o no de hacer lo que tu quieras pero luego tienes que ser consecuente y responsable con lo que has echo.
Debes incluir el fragmento para poder comentarlo.
EliminarOrtografía!! Cuidado. Poco elaborado.
Eliminar"Como sé que me voy a morir de todos modos y a lo mejor antes que mi padre... ¿para qué molestarme en dar más vueltas a lo que me conviene?¡Ahora quiero lentejas y mañana estaré muerto, de modo que vengan las lentejas y se acabó!"
ResponderEliminarYo este fragmento lo he interpretado de forma diferente a lo que dice en el texto. Creo que, por lo general, debemos centrar no en ser felices en el presente, ya que si sólo piensas en el futuro y lo planeas, puede que haya muchos imprevistos que lo arruinen todo. También creo que hay muchas decisiones más importantes que van a condicionar toda tu vida, así que en este caso es mejor plantearse bien la respuesta.
Desde "debemos centrar" hasta "lo arruinen todo", no se entiende qué quieres decir.
Eliminar"No le preguntes a nadie que debes de hacer con tu vida:pregúntatelo a ti mismo"
ResponderEliminarNosotros debemos de elegir lo que queremos para nuestra vida,no debemos de dejar que otros influyan en nuestras decisiones. somos nosotros responsables de nuestra vida,no los demás".
"Debemos de" no es correcto. Quita la preposición "de".
EliminarFalta argumentar y justificar por qué dices eso, Nuria. La reflexión debe estar más elaborada.
Una cosa es que hagas lo que quieras y otra bien distinta que hagas lo primero que te venga en gana. No digo que en ciertas ocasiones no pueda bastar la pura y simple gana de algo: Al elegir que vas a comer en un restaurante, por ejemplo.
ResponderEliminarDebemos plantearnos las cosas desde dentro de nosotros mismos y aunque podamos hacer lo que queramos, no debemos confundirlo con hacer lo que nos venga en gana.
Falta argumentar por qué dices eso que dices. Tu exposición está poco elaborada.
Eliminar“No le pregunte a nadie que es lo que debes hacer con la vida, preguntale a ti mismo”
ResponderEliminarCada uno tiene su vida y no es la responsabilidad de nadie hablarte sobre tu vida. Puede a ver alguien que te ayude, pero lo que passa en tu vida es tu responsabilidad. Todo lo que haces habra una consequencia.
En éste capítulo he elegido el fragmento que dice asi:"Esaú quería potaje, se emepño en conseguirlo y al final se quedó sin herencia".
ResponderEliminarComo todos sabemos Esau eligió las lentejas porque era lo que le apetecía en el momento, por eso mismo creo que no hay que dejarse llevar por lo que queremos ahora si no en lo que nos vendrá mejor para nuestro futuro, no un futuro cercano como la satisfacción que tenía Esaú cuando se terminó el plato de lentejas, si no en el futuro lejano cuando Esaú se terminase el plato aparte de sentirse aguanto por tener la tripa llena, debió pensar en el futuro lejano para cuando muriese su padre y él se quedase sin nada.
Es imposible leer tu texto sin asfixiarse, Raquel. Hay que utilizar los signos de puntuación.
Eliminar